EasyEDA vs KiCad:你应该选择哪款PCB设计工具?(2025)

EasyEDA和KiCad的全面比较。比较功能、易用性、布线能力、元件库,找出最适合你项目的工具。

S
Schemalyzer Team·电子工程师
||20 min read
EasyEDAKiCadPCB DesignComparisonCAD SoftwareElectronics
EasyEDA vs KiCad:你应该选择哪款PCB设计工具?(2025)

概要

EasyEDA 最适合初学者、快速原型制作以及希望与嘉立创无缝集成的用户。它基于浏览器运行,拥有庞大的元器件库,只需几小时即可学会。KiCad 更适合专业人士、复杂项目以及重视开源和推挤布线等高级功能的用户。学习时间较长,但功能更强大,且无供应商锁定。 两者都是免费的——您的选择取决于您的优先级。

简介

选择合适的PCB设计软件是您在电子领域做出的首要决定之一。您选择的工具将影响您的学习曲线、工作流程效率,甚至您能够处理的项目复杂度。

EasyEDA和KiCad是当今最流行的两款免费PCB设计工具。虽然两者都能产出专业级的成果,但它们采用了根本不同的方法:EasyEDA优先考虑易用性和云端集成,而KiCad则强调功能和开放性。

这份比较将帮助您理解这些工具之间的真正差异——不仅仅是功能列表,还包括对您项目和工作流程的实际影响。

EasyEDA vs KiCad 比较 - 您应该选择哪款PCB设计工具?

快速结论

如果您...请选择EasyEDA

  • 是PCB设计新手
  • 想要快速从嘉立创下单
  • 需要云端协作
  • 设计简单到中等复杂度的电路板
  • 想要几分钟内开始设计

如果您...请选择KiCad

  • 需要推挤布线或差分对
  • 重视开源和数据所有权
  • 经常离线工作
  • 设计高速或复杂的多层板
  • 想要最大的灵活性且无供应商锁定

工具概述

EasyEDA概览

EasyEDA是一款基于云端的电子设计自动化工具,由全球最大的PCB制造商之一嘉立创开发。它于2014年推出,旨在让业余爱好者和学生也能轻松进行PCB设计。

主要特点:

  • 浏览器优先设计 — 完全在网页浏览器中运行(也有桌面应用程序可用)
  • 集成生态系统 — 与嘉立创制造和立创商城元器件紧密结合
  • 两个版本 — 标准版(更简单)和专业版(更多功能)
  • 云端存储 — 项目在线存储,具有协作功能

KiCad概览

KiCad是一套始于1992年的开源电子设计自动化套件。现在由欧洲核子研究中心(CERN)支持,已成为昂贵商业工具(如Altium)的首选免费替代品。

主要特点:

  • 桌面应用程序 — 在Windows、Mac和Linux上本地运行
  • 开源 — GPL许可证,完全透明,社区驱动
  • 专业功能 — 推挤布线、差分对、无人为限制
  • 本地存储 — 文件存储在您的计算机上,对Git友好

行业趋势: 自2022年以来,KiCad的采用率增长了400%。包括Arduino、SparkFun甚至特斯拉在内的大公司都在一些项目中使用KiCad。然而,由于入门门槛较低,EasyEDA在业余项目中仍然非常受欢迎。

功能比较

让我们从对PCB设计最重要的功能来比较这两款工具:

EasyEDA vs KiCad 功能对比表

定价与许可

两款工具都是免费的,但采用不同的模式:

方面EasyEDAKiCad
费用免费(标准版和专业版)永久免费
许可证专有GPL(开源)
收入模式PCB订单(嘉立创)捐赠、资助
数据所有权云端存储本地文件

胜出:KiCad 在开放性和数据所有权方面。EasyEDA 在便利性方面(同样免费但更容易上手)。

平台与安装

EasyEDA:在任何现代浏览器中运行——Chrome、Firefox、Safari、Edge。无需安装。也提供Windows、Mac和Linux的桌面应用程序。浏览器版本需要互联网;桌面版本可部分离线工作。

KiCad:仅限桌面应用程序(约1GB下载)。在Windows、Mac和Linux上运行。完整的离线功能。所有文件本地存储。

胜出:EasyEDA 在可访问性方面(任何设备即时访问)。KiCad 在离线工作和数据控制方面。

用户界面与学习曲线

EasyEDA:为初学者设计的现代、简洁界面。大多数用户在几小时内就能上手。工具放置直观,工作流程引导清晰。在比较网站上的用户体验评分为9.2/10。

KiCad:功能强大但初期可能让人感到不知所措。预计需要几天才能熟悉。自版本6以来界面已大幅改进,但仍需要学习时间。用户体验评分为8.2/10。

实话实说:「任何称职的PCB CAD软件都有陡峭的学习曲线。它们是复杂的软件。」——KiCad论坛用户。这对两款工具都适用,但EasyEDA的云端方法消除了安装摩擦和库管理的麻烦。

元器件库

EasyEDA:超过100万个元器件直接从立创商城库存同步。设计时可见实时库存水平、价格和嘉立创贴片兼容性。社区贡献的零件进一步扩展了库。

KiCad:自带约20,000个元器件。可通过SnapEDA、Ultra Librarian等第三方库扩展。元器件需要手动采购——您先设计,然后找到与您封装匹配的零件。

胜出:EasyEDA 在库规模和采购集成方面具有显著优势。KiCad需要更多的手动库管理。

布线能力

这是KiCad明显领先的地方:

功能EasyEDAKiCad
推挤布线有(优秀)
差分对基础(仅专业版)完整支持
等长调整有限高级
自动布线器内置(基础)外部(FreeRouting)
层数限制6(标准版)/ 32+(专业版)无限制

胜出:KiCad 毫无悬念。仅推挤布线功能就值得为复杂设计学习KiCad。它在您布线时自动移动现有走线——这是巨大的时间节省。

仿真

EasyEDA:内置SPICE仿真,具有基本功能。适合简单电路,但与专用仿真工具相比有限。

KiCad:集成ngspice仿真器,具有更高级的功能。版本8显著改进了仿真工作流程。

胜出:KiCad 在仿真深度方面。两款工具都无法替代LTspice等专用仿真器进行严肃分析。

制造集成

EasyEDA:一键下单到嘉立创。直接导出带有立创商城零件编号的BOM。设计环境中显示实时库存和价格。嘉立创SMT服务的无缝贴片设置。

KiCad:标准Gerber/钻孔文件导出,适用于任何制造商。无内置采购集成——您导出文件并上传到您喜欢的制造商。适用于嘉立创、PCBWay、OSH Park或任何其他制造商。

胜出:EasyEDA 对于嘉立创用户。KiCad 在制造商灵活性和无供应商锁定方面。

优缺点

EasyEDA的优缺点

优点

  • ✓ 零设置——浏览器中即刻运行
  • ✓ 平缓的学习曲线
  • ✓ 100万+元器件,实时立创商城数据
  • ✓ 一键嘉立创下单
  • ✓ 实时团队协作
  • ✓ 自动云端备份
  • ✓ 支持Chromebook和平板电脑

缺点

  • ✗ 无推挤布线
  • ✗ 差分对支持有限
  • ✗ 大多数功能需要互联网
  • ✗ 专有格式(供应商锁定)
  • ✗ 大型设计性能问题
  • ✗ 部分用户报告服务器可靠性问题
  • ✗ 绑定嘉立创/立创商城生态系统

KiCad的优缺点

优点

  • ✓ 出色的推挤布线
  • ✓ 完整的差分对支持
  • ✓ 无人为限制(层数、引脚、尺寸)
  • ✓ 100%离线可用
  • ✓ 开源——您的数据,您做主
  • ✓ 适用于任何制造商
  • ✓ 活跃的社区和开发
  • ✓ 行业采用率不断增长

缺点

  • ✗ 学习曲线更陡峭
  • ✗ 内置元器件库较小
  • ✗ 无内置自动布线器
  • ✗ 无原生云端协作
  • ✗ 需要手动库管理
  • ✗ 部分领域文档不完善
  • ✗ 下载体积大(约1GB)

哪款工具适合谁?

完全初学者

推荐:EasyEDA

零设置的浏览器体验让您专注于学习PCB概念,而不是与软件安装作斗争。您可以在一个下午内从想法到订购电路板。

学生与职业发展

推荐:KiCad

自2022年以来,提及KiCad的职位发布增加了400%。学习KiCad是对您职业生涯的投资。技能可以很好地转移到Altium等商业工具。

快速原型制作者/创客

推荐:EasyEDA

嘉立创集成和元器件库使EasyEDA在快速迭代方面无可匹敌。设计→下单→收货在2周内完成。

高速/复杂设计

推荐:KiCad

USB 2.0/3.0、DDR内存、射频电路——任何需要差分对、阻抗控制或等长匹配的设计都需要KiCad的高级布线功能。

开源倡导者

推荐:KiCad

如果您关心数据所有权、供应商独立性和支持开源——KiCad是唯一的选择。您的设计是您的,本地存储,采用开放格式。

决策流程图

使用此流程图帮助决定哪款工具适合您的需求:

选择EasyEDA和KiCad的决策流程图

在工具之间切换

您不必永远只用一款工具。两款工具都支持从对方导入:

EasyEDA → KiCad

  • KiCad 8可以直接导入EasyEDA项目(文件→导入项目)
  • 原理图、PCB布局和符号都可以转移
  • 通常需要一些手动清理

KiCad → EasyEDA

  • EasyEDA可以导入Altium格式(先将KiCad导出为Altium格式)
  • 直接导入KiCad文件的支持有限
  • 元器件库不会自动转移

专业提示:许多工程师同时使用两款工具。EasyEDA用于快速原型和简单项目,KiCad用于复杂的生产设计。没有规定说您只能使用一款。

常见问题

EasyEDA真的免费吗?

是的,EasyEDA标准版和专业版都完全免费。嘉立创提供EasyEDA是为了简化PCB订单——他们在您制造电路板时赚钱,而不是通过软件许可证。

我可以不通过嘉立创使用EasyEDA吗?

当然可以。您可以从EasyEDA导出Gerber文件,并从任何制造商订购——PCBWay、OSH Park或您当地的制造商。嘉立创集成很方便,但不是必需的。

学习KiCad需要多长时间?

大多数用户在专注学习一周内就会感到舒适。预计3-5天设计您的第一块板,然后在处理更复杂功能时持续学习。Phil's Lab和Digikey的YouTube教程是很好的资源。

哪个元器件库更好?

EasyEDA在数量(100万+ vs 2万+)和采购集成方面胜出。KiCad的库精心策划但规模较小。两者都可以通过SnapEDA和Ultra Librarian的第三方库扩展。

Altium呢?我应该考虑它吗?

Altium Designer每年约7,000美元——对于业余爱好者和大多数小企业来说太贵了。如果您的雇主付费或您从事专业高速设计,可以考虑Altium。对于其他人,KiCad免费提供Altium 90%的功能。

我可以在KiCad项目上协作吗?

可以,但与EasyEDA不同。KiCad文件是对Git友好的文本文件。团队使用GitHub/GitLab进行版本控制和协作。它不像EasyEDA那样实时,但对专业工作流程很稳健。

结论

EasyEDA和KiCad都是出色的工具——「最佳」选择完全取决于您的优先级:

  • 选择EasyEDA,如果您想要从想法到制造电路板的最快路径,特别是通过嘉立创。它非常适合初学者、快速原型制作和简单到中等复杂度的设计。
  • 选择KiCad,如果您需要专业的布线功能、重视开源、离线工作或构建复杂的高速设计。学习投资会通过更多功能和职业相关性得到回报。

好消息是?两者都是免费的,所以您可以都试试,看看哪个适合您的工作流程。许多工程师使用EasyEDA进行快速项目,使用KiCad进行严肃设计——没有规定说您必须只选一个。

分析您的EasyEDA设计

无论您选择哪款工具,Schemalyzer都可以帮助您在订购电路板之前检查EasyEDA原理图中的错误和改进建议。

相关文章