EasyEDA vs KiCad：どちらのPCB設計ツールを選ぶべき？(2025)

はじめに

適切なPCB設計ソフトウェアを選ぶことは、エレクトロニクスに おける最初の重要な決定の一つです。選んだツールは、学習曲線、 ワークフローの効率性、さらには取り組めるプロジェクトの 複雑さにも影響します。

EasyEDAとKiCadは、現在最も人気のある無料PCB設計ツールです。 どちらもプロフェッショナルな結果を出せますが、 根本的に異なるアプローチを取っています：EasyEDAは使いやすさと クラウド統合を優先し、KiCadはパワーとオープン性を重視しています。

この比較では、これらのツールの本当の違いを理解するのに 役立ちます—単なる機能リストではなく、プロジェクトと ワークフローへの実際的な影響を解説します。

クイック結論

ツール概要

EasyEDA概要

EasyEDAは、世界最大のPCBメーカーの一つであるJLCPCBが開発した クラウドベースの電子設計自動化ツールです。2014年に、 ホビイストや学生にPCB設計を身近にすることを目標に ローンチされました。

主な特徴：

• ブラウザファースト設計 — Webブラウザで 完全に動作（デスクトップアプリも利用可能）
• 統合エコシステム — JLCPCBの製造と LCSCコンポーネントと緊密に連携
• 2つのエディション — Standard（シンプル）と Pro（高機能）
• クラウドストレージ — プロジェクトは コラボレーション機能付きでオンライン保存

KiCad概要

KiCadは1992年に始まったオープンソースの電子設計自動化 スイートです。現在はCERNの支援を受け、Altiumのような 高価な商用ツールの無料代替として定着しています。

主な特徴：

• デスクトップアプリケーション — Windows、 Mac、Linuxでローカル実行
• オープンソース — GPLライセンス、完全透明、 コミュニティ主導
• プロフェッショナル機能 — プッシュ&シャブ ルーティング、差動ペア、人工的な制限なし
• ローカルストレージ — ファイルはコンピュータに 保存、Git対応

機能比較

PCB設計で最も重要な機能について、両ツールを比較しましょう：

価格とライセンス

両ツールとも無料ですが、モデルが異なります：

勝者：KiCad（オープン性とデータ所有権）。EasyEDA（利便性—同じ無料価格でより簡単な導入）。

プラットフォームとインストール

EasyEDA：最新のブラウザ（Chrome、Firefox、 Safari、Edge）で動作。インストール不要。Windows、Mac、Linux用の デスクトップアプリも提供。ブラウザ版はインターネット必須、 デスクトップ版は部分的にオフライン動作。

KiCad：デスクトップ専用アプリケーション （約1GBダウンロード）。Windows、Mac、Linuxで動作。 完全オフライン機能。すべてのファイルはローカル保存。

勝者：EasyEDA（アクセシビリティ—どのデバイスでも 即座にアクセス）。KiCad（オフライン作業と データ制御）。

ユーザーインターフェースと学習曲線

EasyEDA：初心者向けに設計されたモダンで クリーンなインターフェース。ほとんどのユーザーは数時間で 生産的になれます。直感的なツール配置とガイド付きワークフロー。 比較サイトでのユーザー体験評価は9.2/10。

KiCad：パワフルですが、最初は圧倒されます。 慣れるまで数日かかると予想してください。インターフェースは バージョン6以降劇的に改善されましたが、学習時間は必要です。 ユーザー体験評価は8.2/10。

コンポーネントライブラリ

EasyEDA：LCSCの在庫から直接同期された 100万以上のコンポーネント。設計中にリアルタイムの在庫レベル、 価格、JLCPCB実装互換性が表示されます。コミュニティ提供の パーツがライブラリをさらに拡張。

KiCad：約20,000コンポーネントを同梱。 SnapEDA、Ultra Librarianなどのサードパーティライブラリで 拡張可能。コンポーネントは手動で調達—まず設計し、 フットプリントに合うパーツを探します。

勝者：EasyEDA（ライブラリサイズと調達統合で 大差）。KiCadはより多くの手動ライブラリ管理が必要。

配線機能

ここでKiCadが大きくリードします：

勝者：KiCad（決定的）。プッシュ&シャブ ルーティングだけでも、複雑な設計のためにKiCadを学ぶ価値が あります。配線中に既存のトレースを自動的に移動してくれる、 大幅な時間節約機能です。

シミュレーション

EasyEDA：基本機能を備えた内蔵SPICE シミュレーション。シンプルな回路には良いですが、 専用シミュレーションツールに比べると限定的。

KiCad：より高度な機能を持つ統合ngspice シミュレーター。バージョン8でシミュレーションワークフローが 大幅に改善。

勝者：KiCad（シミュレーションの深さ）。 どちらのツールも本格的な解析にはLTspiceのような専用 シミュレーターの代わりにはなりません。

製造統合

EasyEDA：JLCPCBへのワンクリック注文。 LCSCパーツ番号付きの直接BOMエクスポート。設計環境内で リアルタイムの在庫と価格。JLCPCB SMTサービスの シームレスな実装設定。

KiCad：標準的なガーバー/ドリルファイル エクスポートで任意のメーカーと連携。内蔵の調達統合なし— ファイルをエクスポートして好みの製造業者にアップロード。 JLCPCB、PCBWay、OSH Park、その他任意のメーカーと連携可能。

勝者：EasyEDA（JLCPCBユーザー向け）。KiCad（メーカーの柔軟性とベンダー非依存）。

長所と短所

EasyEDAの長所と短所

KiCadの長所と短所

誰がどのツールを使うべきか？

決定フローチャート

このフローチャートを使って、どのツールがあなたのニーズに 合うか判断してください：

ツール間の移行

一つのツールに永久にコミットする必要はありません。両ツールとも 相互インポートをサポートしています：

EasyEDA → KiCad

• KiCad 8はEasyEDAプロジェクトを直接インポート可能 （ファイル → プロジェクトをインポート）
• 回路図、PCBレイアウト、シンボルが転送される
• 通常いくらかの手動クリーンアップが必要

KiCad → EasyEDA

• EasyEDAはAltium形式をインポート可能（先にKiCad → Altium エクスポート）
• KiCadファイルの直接インポートは限定的
• コンポーネントライブラリは自動転送されない

よくある質問

結論

EasyEDAとKiCadはどちらも優れたツールです—「最良」の選択は 完全にあなたの優先事項次第です：

• EasyEDAを選ぶ場合：アイデアから製造済み 基板への最速パスが欲しい、特にJLCPCBを通じて。初心者、 迅速なプロトタイピング、シンプルから中程度の複雑さの 設計に最適です。
• KiCadを選ぶ場合：プロフェッショナルな 配線機能が必要、オープンソースを重視、オフラインで作業、 または複雑な高速設計を行う。学習投資は、より多くの機能と キャリアの関連性で報われます。

良いニュースは？両方とも無料なので、両方試してどちらが ワークフローに合うか確認できます。多くのエンジニアは 素早いプロジェクトにEasyEDA、本格的な設計にKiCadを 使います—一つだけ選ぶ必要はありません。

関連記事

• 完全なEasyEDAチュートリアル（2025年版）
• 初心者のためのPCB設計：完全ガイド